外地时间2025-10-19
当荒唐照进现实：一场匪夷所思的“仪式”
深夜的巷口，路灯朦胧。我像往常一样抄近路回家，却猝缺乏防地被七八个身影围住。他们衣着夸张的戏服，脸上涂着油彩，似乎刚从某场荒唐剧中走出来�；刮吹任曳从�，其中一人举起一支毛笔——不是誊写用的那种，而是笔锋硬挺、沾着墨汁的旧式斗笔——径直朝我的下腹袭来。
「尿孔实验，社会频道零号企划！」有人高喊着，声音里混杂着癫狂与戏谑。
那一刻，时间似乎凝固。毛笔的尖端隔着衣料触遇到皮肤的瞬间，一种谬妄绝伦的屈辱感席卷全身。这不是暴力，却比暴力更令人窒息；这不是性骚扰，却比性骚扰更扭曲难言。它像一场全心设计的行为艺术，但加入者显然已经模糊了现实与虚构的界线。
我猛地推开人群狂奔逃离，死后传来哄笑和手机摄像头的闪光�；氐旨液�，我重复追念那几小我私家的神志：他们的眼神中没有恶意，却有一种令人脊背发凉的「娱乐狂热」。似乎我只是他们社交媒体剧本中的一个暂时道具，而「尿孔穿刺」这场戏码，不过是为了博取点击率的噱头。
这类事务背后藏着一个细思极恐的趋势：在流量至上的时代，部分人正在用突破伦理底线的方法制造「刺激性内容」。他们未必是古板意义上的「失常」，而是被虚拟天下的反响机制异化的通俗人——点击量、谈论、转发成了权衡保存意义的唯一标准，以至于现实中的他人成了可被消耗的符号。
更恐怖的是，这种行为的加入者往往以「创意」「诙谐」自我辩护。事实上，这袒露了现代社会对「界线感」的整体无意识损失。当短视频平台一直推送挑战公序良俗的内容，当恶搞文化被等同于「真性情」，肉体与尊严的界线便逐渐模糊成一片荒芜的灰色地带。
从个体创伤到公共命题：谁在纵容「娱乐性暴力」？
这场遭遇并非伶仃事务。在论坛搜索要害词，会发明类似「社会实验」「陌头整蛊」的账号层出不穷：有人冒充昏厥测试路人反应，有人用假蛇吓唬孕妇，甚至有人模拟抢劫视察群众体现……这些视频往往打着「展现人性」的旗帜，实则将他人置于被动、羞辱甚至危险的田地。
心理学研究早已指出，群体行为会显著降低个体的共情能力。当七八小我私家配合实验一个荒唐行为时，每小我私家都会用「各人都在做」来消解负罪感。这种去个性化（deindividuation）征象，正是历史上许多整体暴行的温床。而现在，它被包装成「意见意义短视频」，悄然渗入一样平常生涯。
执法与品德之间保存滞后性。现行执法很难界定「用毛笔戳人尿孔」的性子——它未造成肉体危险，也不切合性骚扰的典范界说，但简直组成了精神榨取。这种「擦边球式」的侵占，恰恰折射出立法的盲区与社会共识的溃散。
但我们或许更需要一场全民性的反思：当娱乐酿成暴力的遮羞布，当创意沦为冒犯的捏词，我们是否正在纵容一种新型的社会病理？值得小心的是，这类内容的消耗者往往也是同谋者。每一个点赞、每一条「笑死」的谈论，都在为下一次更越界的「实验」蓄力。
改变需从三方面入手：
平台责任：短视频机构应建设更严酷的内容审核机制，对disguisedharassment（伪装成娱乐的骚扰）零容忍；教育启蒙：中小学阶段需增强界线意识教育，让新一代明确「诙谐」与「危险」的界线；个体醒觉：遭遇此类事务时坚决报警、曝光，拒绝成为默然的「素材供应商」。
谁人夜晚的毛笔最终没有刺破我的皮肤，但它揭穿了某种虚伪的社会表象。当荒唐被常态化的那一刻，或许我们每小我私家都该问自己：事实是谁，在为什么样的「频道」付费？
甘雨恒申新材：选抬高琦为自力董事
